8月30日,復星醫(yī)藥發(fā)布半年報,上半年實現(xiàn)營業(yè)收入213.95億元,同比增長0.22%,不含抗疫產(chǎn)品,同比增長約15%;實現(xiàn)歸母凈利潤17.77億元,同比增長15.74%,實現(xiàn)歸母扣非凈利潤13.73億元,同比下降26.28%。
受此消息影響,截至30日收盤,A股復星醫(yī)藥報收28.5元/股,跌幅1.42%;H股收報18.9港元/股,下跌2.678%。截至8月31日午間收盤,A股復星醫(yī)藥報收28.02元/股,跌幅1.68%;H股收報18.40港元/股,下跌2.65%。
(資料圖片)
抗疫產(chǎn)品拖后腿,復宏漢霖喜盈利
對于扣非凈利潤下滑,復星醫(yī)藥歸咎于五大因素:
其一,抗疫產(chǎn)品收入顯著下降,但報告期內(nèi)仍有團隊和醫(yī)學、市場等費用。
其二,控股子公司Gland Pharma因美國市場競爭加劇以及部分產(chǎn)線停產(chǎn)升級等導致經(jīng)營業(yè)績同比下降。
其三,美元加息、升值等因素導致的財務費用和匯兌損失增加。
其四,由于人力成本增加、新并購公司的影響及擬并購項目咨詢費用等影響,管理費用同比增加3.66億元。
其五,創(chuàng)新藥等投入加大,研發(fā)投入同比增加3.07億元。以及持有藥師幫等金融資產(chǎn)公允價值變動收益以及天津藥業(yè)部分股權等非核心資產(chǎn)出售收益,使得報告期內(nèi)集團實現(xiàn)非經(jīng)常性損益4.05億元,同比增加7.31億元。
分季度來看,一季度各項指標同比均在增長,但第二季度復星醫(yī)藥實現(xiàn)營業(yè)收入105.24億元,同比下降3.96%;歸屬于上市公司股東的凈利潤7.91億元,同比下降27.10%;歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤4.53億元,同比下降57.30%;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額9.37億元,上年同期為9.55億元。
主營業(yè)務分產(chǎn)品來看,抗腫瘤及免疫調(diào)節(jié)核心產(chǎn)品貢獻較大,實現(xiàn)36.99億元,毛利率高達79.54%;抗感染核心產(chǎn)品營收33.18億元,比上年同期下降9%,但是毛利率高達55.94%。
重要控股子公司有三家,分別是重慶藥友、萬邦醫(yī)藥和印度Gland Pharma。這三家公司分別實現(xiàn)營業(yè)收入29.74億元、41.66億元和16.9億元,凈利潤分別為4.33億元、4.34億元和1.37億元。
主要控股子公司方面,復宏漢霖8月25日公布的中期業(yè)績算是一個驚喜,報告期內(nèi)實現(xiàn)營收25億元,凈利潤2.4億,主要得益于漢曲優(yōu)和漢斯狀兩款產(chǎn)品提速放量,實現(xiàn)了半年度盈利,被業(yè)內(nèi)譽為是“首家盈利最具含金量的18A創(chuàng)新藥企”。
復宏漢霖能率先在中國創(chuàng)新藥企業(yè)虧損的大背景下盈利,的確值得復星醫(yī)藥夸一夸。畢竟,復宏漢霖在IO腫瘤免疫、ADC領域已有研發(fā)優(yōu)勢,能將研發(fā)、商業(yè)化、國際化能力集中體現(xiàn)在業(yè)績上,值得可喜可賀。
報告期內(nèi),復星醫(yī)藥集團共有5個創(chuàng)新藥、10個仿制藥獲批上市;4個創(chuàng)新藥/生物類似藥、34個仿制藥申報上市;7個創(chuàng)新藥/生物類似藥于中國境內(nèi)獲批開展臨床試驗。
四大隱憂制約,商譽超百億
公開資料顯示,復星醫(yī)藥的控股股東為復星高科技,實際控制人為郭廣昌。截至2023年6月底,該公司的總資產(chǎn)為1121.4億元,負債總額為566.94億元,凈資產(chǎn)為554.5億元,商譽為110.59億元,占凈資產(chǎn)近20%。
代表集團內(nèi)創(chuàng)新力量的復宏漢霖為本次半年報增添了一絲喜悅,然而,復星醫(yī)藥的憂慮并不少。
憂慮一:抗疫產(chǎn)品銷售下滑。
隨著新冠疫情常態(tài)化,抗疫產(chǎn)品對藥企的營收貢獻不斷下滑,復必泰和阿茲夫定均屬于復星醫(yī)藥的抗疫產(chǎn)品。在半年報中,公司并未披露詳細的銷售數(shù)據(jù),但提到,制藥業(yè)務業(yè)績部分下滑是因為抗疫產(chǎn)品銷售下滑導致,盡管捷倍安在報告期初有一定銷售貢獻,但復必泰疫苗銷量顯著下降,且報告期內(nèi)仍有相應的團隊和醫(yī)學、市場等費用發(fā)生。
憂慮二:商譽破百億。
截至6月底,復星醫(yī)藥商譽為110.59億元,而在一季度末,其商譽共計102.6億元,占凈資產(chǎn)的18.6%,商譽越來越高,引發(fā)監(jiān)管關注。在8月15日發(fā)布的《關于上海復星醫(yī)藥(集團)股份有限公司向?qū)I(yè)投資者公開發(fā)行公司債券申請文件的問詢函》中,證監(jiān)會對復星醫(yī)藥控股股東過半股份被質(zhì)押以及公司高達102億元的商譽等問題進行問詢。
《問詢函》顯示,今年6月~7月,復星醫(yī)藥控股股東上海復星高科技(集團)有限公司將其持有的復星醫(yī)藥2.48億股股票質(zhì)押給中國工商銀行,獲取貸款用于償還相關債務,累計質(zhì)押股份數(shù)已超過復星高科技及其一致行動人所持股份半數(shù)。
證監(jiān)會要求復星醫(yī)藥結合復星高科技近期現(xiàn)金流情況、短期償債壓力等進一步說明大額股權質(zhì)押對發(fā)行人股權結構穩(wěn)定性以及生產(chǎn)經(jīng)營和償債能力產(chǎn)生的影響。證監(jiān)會還要求復星醫(yī)藥補充說明商譽減值準備計提是否充分。目前復星醫(yī)藥還未正式回復。
憂慮三:銷售費用高。
數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,復星醫(yī)藥銷售費用為50.71億元,同比增長21.46%;銷售費用率為23.7%,較上年同期增加4.14個百分點。
具體來看,復星醫(yī)藥的銷售費用包括市場、學術以及品牌推廣等費用,人力成本,辦公、差旅以及會務費等,其中市場、學術以及品牌推廣等費用達到25.01億元,占總銷售費用的比重近50%。相比之下,2023年上半年,復星醫(yī)藥研發(fā)投入共計28.84億元,同比增長19.77%,但依然趕不上銷售費用。
此外,本次醫(yī)療反腐重點整治的是藥企過高的銷售費用。如果后期銷售費用透明化,可能會對復星醫(yī)藥的海外營銷以及國內(nèi)創(chuàng)新藥的商業(yè)化帶來影響。
憂慮四:被“復星系”債務壓力拖累。
在大力投資創(chuàng)新藥的同時,復星醫(yī)藥面臨多重壓力。比如,陳啟宇和姚方等高管辭任;新冠產(chǎn)品上市較慢“起了個大早,趕了個晚集”盈利并不多;遭遇復興國際減持等。
子公司發(fā)展嚴重依賴復星醫(yī)藥擔保融資。根據(jù)公告,截至8月24日,復星醫(yī)藥實際對外擔保金額折合人民幣275.27億元,約占2022年經(jīng)審計的歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的61.74%,2022年其凈資產(chǎn)為446億元。
值得注意的是,這距離公司5月25日披露的2023年經(jīng)營計劃中的不超過333億元擔??傤~尚有一段差距。雖然復星醫(yī)藥并沒有逾期擔保,但是外界認為,復星醫(yī)藥是在“走鋼絲”。
在風控體系里,一般認為,擔保總額占凈資產(chǎn)的比例應該控制在30%以內(nèi),比例越高,風險越大,一旦資金鏈斷裂爆雷,資不抵債危害極大,當前的房地產(chǎn)行業(yè)就是前車之鑒。而復星醫(yī)藥61.74%的擔保比例顯然超出了警戒線。
值得注意的是,在證監(jiān)會2003年發(fā)布的《上市公司與關聯(lián)方資金往來及上市公司對外擔保若干問題的通知》中曾記載,“上市公司對外擔??傤~不得超過最近一個會計年度合并會計報表凈資產(chǎn)的50%”。從擔保情況看,復星醫(yī)藥主要擔保涉及其18家子公司,復星醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)公司和復興實業(yè)擔保額較多。
股價低位徘徊。2022年復星醫(yī)藥先是定增了44.84億元,然后在9月2日又減持總股本的3%,導致股價持續(xù)波動,一度從2021年8月31日最高點91.13元/股跌至如今的28元附近,股價縮水三分之二。
更要命的是,實控人郭廣昌的復星國際去年被爆債務危機后,輿論不斷,資金缺口之下,被迫甩賣資產(chǎn)還債。作為旗下的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)復星醫(yī)藥也沒逃過,去年9月28日,復興國際以每股30.02元的均價出售復星醫(yī)藥838.8萬股A股股票,持股比例從43.28%降至42.88%。
股權被質(zhì)押。截至今年6月底,復星醫(yī)藥控股股東復星高科持有公司9.57億股股份,約占本公司股份總數(shù)的35.82%。然而,截至報告期末,復星高科技累計質(zhì)押復星醫(yī)藥股份5.3698億股,約占公司股份總數(shù)的20.10%。
布局醫(yī)藥全產(chǎn)業(yè)鏈,重并購輕研發(fā)
近年來,復星醫(yī)藥一直在布局醫(yī)藥健康全產(chǎn)業(yè)鏈,其主營業(yè)務沒有形成明顯的核心主力,但是因為股東擁有較強的國際化視野和資本運作能力,復星醫(yī)藥的收入增長也依賴于并購和新產(chǎn)品,公司能通過并購逐步做大企業(yè)規(guī)模,引進國外先進的技術和產(chǎn)品,如mRNA疫苗等,其部分利潤還來自于金融資產(chǎn)的公允價值變動。
與國內(nèi)頭部醫(yī)藥企業(yè)相比,近年來,復星醫(yī)藥加大了創(chuàng)新藥的研發(fā)投入和轉型,擁有豐富的研發(fā)管線和多個創(chuàng)新藥上市產(chǎn)品。可除了復宏漢霖,復星醫(yī)藥整體研發(fā)實力并不強。
復星醫(yī)藥的估值問題也一直是資本市場的一個懸案,其市盈率遠低于行業(yè)平均值和同類公司。業(yè)內(nèi)認為,復星醫(yī)藥市值上不去,主要是因為業(yè)務結構復雜、母公司債務問題嚴重、大股東減持、商譽較高、創(chuàng)新藥收入占比不高等因素造成。
與其他只做醫(yī)藥的企業(yè)相比,復星醫(yī)藥更像個商業(yè)投資者,是個愛炒股的證券投資者。2023年半年報顯示,復星醫(yī)藥還持有先聲藥業(yè)、弘和仁愛醫(yī)療、匯宇制藥、漢森制藥、海翔藥業(yè)、重慶銀行、重藥控股、藥師幫等23家海外內(nèi)企業(yè)的股票。
關鍵詞: